验收一批达人合作内容
本任务交付一份按内容编号和版本记录的验收表：哪些项目通过、哪些需修改、哪些仍待证据，以及发布后由谁复查。输入是已确认的合作简报、对应素材、事实依据和使用范围记录；没有确认依据时，先补齐基准，不能把验收变成临时追加要求。
验收通过只表示指定版本满足列明的检查项。付款按合作约定办理，发布由指定负责人确认，实际使用须在已确认范围内；不能把一次“通过”当作三者的共同授权。
1. 先点清收到的交付物
按简报列出每件视频、图片、封面、字幕与发布文案，记录编号、版本、收到时间和文件位置。缺件单独列出，不因为主视频到了就把整批标为完成。相同名称的修订稿也要有不同版本，旧稿保留为历史，不再充当待发布文件。
记录本轮采用的简报版本及已确认变更。新出现的偏好可以提出建议；超出已约定交付或反馈范围的要求，先按变更流程确认，不能混进原有验收缺陷。
2. 逐项填写检查结果
以下表格按每个交付物复制一份。检查结果可用“通过、需修改、待证据、不适用”，不适用须说明原因。
| 检查项 | 比对依据与实际证据 |
|---|---|
| 件数与形式 | 简报编号、版本、语言、时长、画幅、格式及应交配套文件 |
| 技术质量 | 文件可打开、画面与声音可辨、字幕同步、文字未被裁切；记录预览环境 |
| 商品与事实 | 型号、画面实物、规格、价格、优惠条件与证据版本一致 |
| 个人体验 | 表述与实际体验相符；剪辑或字幕没有把有限体验改成普遍保证 |
| 使用范围 | 对应约定的位置；拟用渠道、期限、剪辑与投放方式是否被覆盖 |
| 合作披露 | 实际关系与表达相符；在拟发布的内容与观看方式中能看到或听到 |
| 链接与入口 | 地址、落地商品、优惠条件和文案一致；参数完整且跳转正常 |
| 结论 | 问题定位、处理人、期限、修订版本与复核人 |
对图片和视频实际打开检查，不只看文件名或创作者的截图。链接检查可以确认页面和跳转，无需为验收内容制造真实订单。若目标渠道的规格或规则尚未核实，把该项标为待确认，不凭其他平台的经验判为合格。
3. 对事实、体验与权限分别判断
产品事实错误应指出原句、画面时间点及对应依据；缺依据的效果承诺标为待证据，不能因语气像个人感受就放行。创作者不喜欢产品的某个方面，不等于技术验收不合格，不能以验收为由要求改成虚假的称赞。
对于美国推荐广告，eCFR §255.1要求真实表达，且不得通过脱离语境或改写扭曲体验。比如“这次装入这些物品”不应被剪成“任何行李都装得下”；应修正不实表达，而不是只删掉限定条件。
拟使用方式超出已确认范围时，该用途继续待确认。已有原始文件、付款记录或验收结论，都不能代替对应使用范围的确认。引用顾客证言、音乐或其他素材的依据缺失时，在相关交付物上单列问题，不用整批签收掩盖缺口。
4. 美国披露按实际成片检查
本节仅处理适用美国规则的推荐内容。实际付费、赠品等关系须与披露相符；视频中的披露不能只放在上传说明中，也不能仅靠个人简介或折叠后的文字。按 FTC 创作者指南检查披露是否与推荐内容一起出现、容易注意及理解，不能默认平台工具已经足够。
进一步按 eCFR §255.0(f)核对形式：触发披露的表达仅为视觉时，披露至少也是视觉；仅为声音时至少也是声音；视听同时表达时，两种形式都需披露。检查实际字号、对比、位置、停留时间及声音可辨性，不把加了一个标签等同于检查完成。背景与边界见美国推荐广告指南。
5. 汇总反馈，复核修订稿
每个问题用一行写清“编号及版本—位置—不符合哪项依据—需要解决什么—负责人和期限”。例如：“V01-v1，00:08，字幕型号与简报规格表不符；更正并检查封面同处信息。”事实修正应明确；创作建议说明目的，避免多人给出相互冲突的改法。
指定一人合并意见，按约定轮次反馈。收到修订稿后重新打开核对问题是否闭环，并检查修改是否引入新错误。未回复不能等同于通过；证据未补齐也不能自动从“待证据”转成通过。结论只对应已经复核的确切版本。
6. 接上发布复查与到期处理
发布前由负责人核对获准文件、文案、链接、用途及发布时间。上线后补记实际地址、时间和检查记录，确认裁切、字幕、披露与跳转没有在发布过程中改变。美国场景下，品牌的指导、监测与纠正责任可参见 §255.1(d)，预先审稿不代表以后无需处理问题。
归档验收表、简报版本、修改记录和可用文件位置；未通过项保留原因。对有使用期限的内容，记录到期日与负责人，到期前按实际约定确认续用或停止相应用途，检查排期、广告及站内引用。创作者历史帖是否保留须按适用约定与情况处理，不能把品牌使用到期自动解释成可以删除对方内容。